![]() |
![]() |
|
Oggetto volante anomalo ripreso sui cieli di Legnano
( Analisi di Franco Bertelegni e Ivan Diceglia, HWH 22 ) |
|
Questi sono i metadata Exif della foto originale Non riporto gli altri perche sono stati scattati in sequenza quindi non variano assolutamente di molto tranne per il tempo di scatto. Naturalmente,le foto scattate da Maurizio hanno purtoppo una scarsa risoluzione come detto da Tiziano,e anche ridimensionandole si ricava ben poco dei dettagli precisi di questo oggetto,che A primo acchito pare avere una forma stravagante per lo piu di un animale nel quale sono visibili Gli arti e anche il collo e la testa. Con mio modesto parere anche dovuta dalla descrizione del fenomeno ,non vedo un nesso con un Oggetto non convenzionale ma bensi un palloncino da Fiera e da feste,che potrebbe essere sfuggito Come sempre accade . Il modo in cui è stato avvistato da Maurizio cioè con un moto ascensionale,e tipico anche dei palloncini da festa gonfiati con gas Elio,non dimentichiamoci che sono formati da multicolori e da svariate forme in base ai personaggi voluti,mentre i bagliori rossastri visti anche con il binocolo possono essere benissimo riconducibili ai riflessi dei raggi solari sulla struttura del palloncino che in questo caso abbondava in primis di colore rosso ,e come sappiamo ve ne sono di tanti tipi e anche argentati e colorati. Il fattore del cambiamento di forma non ha nulla a che vedere con un MORPHER,ma bensi potrebbe essere la rotazione del palloncino spinto dalle correnti di alta quota;(molti di questi palloncini possono arrivare anche oltre i 1000 metri e poi esplodere). Il bagliore biancastro descritto e solamente il riflesso del palloncino ai raggi del sole,ma anche alla fuoriuscita sicuramente del Gas tipico con cui sono stati gonfiati,provocando reazione chimica con L 'aria di alta quota,quindi si puo presumere che il cambiamento di forma potrebbe essere collegato allo sgonfiamento stesso. Sinceramente non trovo nessun nesso con un oggetto exter ecc,sapendo anche della buona fede del testimone da me conosciuta personalemente ,infatti anche Maurizio stesso come prima ipotesi ha preso in considerazione il palloncino da fiera,ma l inganno e stato poi il vederlo cambiare di forma E le vampate di bagliori rossastri che parevano fuoriuscire dall oggetto, per cui lo ha ingannato ipotizzando magari a un UFO..puo succedere nulla di grave. Ad ogni modo allego le analisi con i parametri dei filtri che sono stati usati per meglio far comprendere il fenomeno.
passaggio al filtro Colorize .Anche in questo caso di denotano i dettagli a forma di quadrupede.Foto 06092
passaggio al filtro contrasto.Foto 06093
passaggio al filtro Colorize.Foto 06093.Visibili nitidamente i dettagli delle gambe tipico di un quadrupede, mentre il suo corpo appare per lo piu con una forma a mezzaluna.
Come ripeto a mio parere non ha nulla a che vedere con un UFO ,ma solamente con un palloncino Giocattolo,essendo anche molto piccolo e tenendo conto che la foto essendo a bassa risoluzione non potrebbe dare dei risultati più soddisfacenti.
I Dati su cui ho basato la analisi sono quelli riportati nella mail,bisognerebbe magari avere piu dettagli per poter capire completamente la natura del fenomeno. Franco Bertelegni, HWH 22 25 settembre 2006
Delle svariate immagini che ci sono pervenute, vengono prese in esame le 2 migliori: Settembre 06 093 e Settembre 06 095
![]() ![]() ![]() Negli ingrandimenti della seconda immagine (095) sembra avere una forma totalmente differente, come se l'avesse cambiata o se avesse cambiato direzione ![]() In questi filtraggi si può notare un altro particolare, la presenza di un alone circolare sotto l'oggetto, che è effettivamente anomala dato che tenendo conto della sua posizione non sembrerebbe un riflesso del sole. ![]() L'oggetto non è conforme a nessun velivolo convenzionale conosciuto tenendo conto della forma anomala Le conclusioni potrebbero infine essere due: 1) Un oggetto non identificato con una strana forma simile a quella di un quadrupede 2) Un palloncino ad elio con una forma di animale La seconda ipotesi sembra la più probabile, dato anche le informazioni fornite dal testimone ed autore delle immagini dove sostiene che l'oggetto saliva verticalmente e lentamente roteando su se stesso, tipico dei palloncini ad elio. Riguardo alla luce rossastra segnalata dal testimone potrebbe essere dovuta al sole che stava tramontando e che quindi aveva un colore rossastro. Rimane però un mistero l'alone energetico chiaro visibile nella seconda immagine (095) Con più informazioni relative alle immagini si potrebbero trarre più concluisioni Ivan Diceglia, HWH 22 25 settembre 2006 |