Oggetti ripresi al tramonto a Milano il 26 dicembre 2006
di Giuseppe Sforza

Analisi: Fabrizio Rondina e Franco Bertelegni

TESTIMONIANZA

Invio la sequenza di foto con possibilità di presenza ufo; la prima sequenza è composta da 2 scatti fatti a Milano, zona piazzale Corvetto, fotografando un tramonto in direzione ovest-sud-ovest il giorno 26 dicembre 2006.
Giuseppe Sforza


Fuji Finepix S9600
Foto numero 1
Foto numero 2

Il luogo dell'osservazione, in comparazione con un'immagine da Google Map

Foto numero 1 scalata

I particolari evidenziati...

Alcuni passaggi ai filtri relativi allì'oggetto "A"

L'oggetto "A" si presenta di forma circolare allungata, senza particolari stranezze come conformazione. Impossibile stabilire il colore in quanto essendo al tramonto, risulta essere in controluce. Un passaggio ai filtri di contorno, evidenzia la sua struttura omogenea.

Nell'osservazione del particolare "A" però, una piccolissima indicazione ci ha lasciato qualche dubbio. Come si nota nella elaborazione sottostante (anche se a malapena), sembra che l'oggetto abbia una specie di prolungamento nella parte sottostante, come se fosse qualcosa di molto sottile e che termina nella parte inferiore dell'oggetto come evidenziato dal triangolo giallo.

A questo punto, l'idea che balza all'occhio è che possa trattarsi di un palloncino in volo non molto distante dal testimone.
Sappiamo dopo alcune ricerche che nel periodo da dicembre 2006 a marzo 2007, ci sono state diverse iniziative pubblicitarie e non, svoltesi a Milano e che prevedevano l'uso e il lancio di palloncini colorati...rossi...arancioni...rosa...gialli, con scritte oppure anche senza nulla.
Se così fosse, questa foto riprenderebbe appunto uno o due di questi palloncini.
In questi successivi filtraggi si nota ancor meglio il filo dei palloncini in questione. Nella prima immagine, il soggetto "A", e nella seconda, il soggetto "B"

Come si nota dalle comparazioni qua sotto, avendo preso come punti di riferimento l'altezza del palazzo e la sua distanza dal testimone, se si ipotizza che l'oggetto possa essere un palloncino, le misure di riscontro possono essere abbastanza coerenti e cioè un palloncino di circa 35 cm potrebbe trovarsi alla distanza di circa 25 metri massimo.
Il che è alquanto ragiovenole, perchè se aumenta la distanza, aumenta anche la dimensione dell'oggetto, ma a questo punto sarebbe stato visibile a molta gente, tenendo presente ad esempio che ad una distanza di circa 500 metri, l'oggetto sarebbe stato grande piu' di 8 metri, come si nota nell'elaborato "C"





Per il particolare "B", invece, anche se la sua forma non risulta ben definita come il particolare "A", si può notare tuttavia la stessa conformazione con quello che sembrerebbe un filo, visibile nella parte superiore destra e tracciato dalle frecce rosse.

Detto questo dunque, possiamo ragionevolmente pensare che i due particolari "anomali" ripresi nella fotografia elencata dal teste come "26120603[ufo].JPG", altro non sono che due palloncini sfuggiti o lasciati andare da chissà dove.

In aggiunta, inseriamo due esempi che potrebbero riportare a questo caso.


Diverso discorso per la foto numero 2, mostrata qua sotto, scalata a 800 pixel

In questa immagine non sono presenti i due oggetti dell'altra foto.
Si tenga presente che la foto numero 1 è stata scattata alle ore 17.20.42, mentre questa è stata scattata alle ore 17.21.56; un minuto e 14 secondi piu' tardi; oltretutto è stata usata una lunghezza focale di 29 mm (a differenza della prima che era di 7.20 mm); e quindi siamo nel campo dello zoom con angolazioni di ampiezza di circa 75 gradi; la prima era invece in modalità normale, con un ampiezza attorno ai 120 gradi.

Il particolare evidenziato non ha una forma e una struttura "lineare"; sembra essere una cosa "amorfa" del tutto priva di proprie caratteristiche che potrebbero fare pensare a qualcosa di non terrestre.
Visto così sembra un oggetto "trasparente" in quando non ha un suo lato scuro che dovrebbe essere assimilato alla sua zona d'ombra.
Ed in effetti se noi pensiamo che il sole è posizionato nella parte posteriore dello scatto, è facile intuire che se l'oggetto possa essere trasparente e che la sua struttura sia conforme a queste caratteristiche. In definitiva, l'oggetto è un oggetto di natura sconosciuta, ma sicuramente terrestre. Sostanzialmente dunque, come si evince dalla analisi e dagli ingrandimenti coi filtri, i due presunti UFO altro non sono che dei palloncini da fiera gonfiati con gas elio. Trovandosi in quota e con il gioco delle luci e del sole, danno l'impressione di due oggetti scuri, trovandosi appunto nella zona d'ombra.
Dagli ingrandimenti si nota nel particolare A, esattamente il filo, mentre nel particolare B sicuramente trasportato dalle correnti d'aria, il filo è nella parte laterale destra, dato che il palloncino è pressochè inclinato.
RESPONSO:     


Fabrizio Rondina e Franco Bertelegni - HWH22
25 luglio 2010