![]() |
![]() |
|
Report analisi oggetti fotografati nei cieli di Antalucia (Spagna) il 29 giugno 2007 ( Analisi di Fabrizio Rondina, HWH 22 ) |
|
|
Il signor Andrea ci scrive: Spett. HWH 22, Vi scrivo perchè avrei una foto interessante da far analizzare. E' stata scattata da una persona che vuol rimanere anonima, il 29 giugno 2007 a Antalucia in Spagna alle ore 12. E' una foto straordinaria per la nitidezza! Assomiglia a molte mie foto ma piu' grandi e definite. In basso a sinistra dovrebbe esserci il dito o mano del mio amico. In pratica egli ha detto che ha visto questi 2 oggetti volare insieme veloci come un aereo a quota 10.000 metri ma molto più bassi; ha preso in fretta la digitale (Canon G7) e scattato la foto, ma poi non è riuscito a farne altre. Attendo quando possibile una tua analisi dettagliata perchè questa foto sembra davvero interessante! PS) Lui mi dice se si potrebbe trattare di mongolfiere, ma non credo proprio... poi dice che i riflessi potrebbero essere in alto il cielo, a lato l'oceano e sotto la terra...
Questi sono i principali metadata Exif della foto originale.
Antalucia (Spagna) il 29 giugno 2007 01 - Foto originale scalata
02 - Localizzazione dei particolari
02 - Localizzazione dei particolari
Le riflessioni visibili sugli oggetti sono sostanzialmente esatte come tipologia ed indicano esattamente quanto espresso dal testimone: riflessione del sole sulla destra in alto; la parte relativa al cielo; la riflessione del mare e la riflessione della terra.
I 2 particolari in questione hanno forma oblunga con asse centrale come mostrato in figura. Il particolare A è leggermente rivolto verso l'osservatore.
Da alcuni passaggi ai filtri viene evidenziato quello che parrebbe essere 2 protuberanze nella parte "posteriore".
Il testimone afferma: "ha visto questi 2 oggetti volare insieme veloci come un aereo a quota 10.000 metri ma molto più bassi". Ora, in base ai dati EXIF della fotografia, considerando impostazioni di zoom, esposizione, velocità otturatore ecc.. (come evidenziato in rosso), e considerando pure che al di la di questi dati, non si dispone di altro quale la direzione, il movimento degli oggetti, la loro altezza relativa….gli oggetti in questione non presentano caratteristiche assoggettabili ad un UFO.
Il tratto non risulta molto chiaro e nitido nell'immagine qua sotto riportata, ma lo si distingue benissimo negli originali elaborati
Comparazione e ricostruzione con quanto detto finora
Per quanto la ipotetica velocità e altitudine, si può tranquillamente ammettere che sempre in base ai dati EXIF, gli oggetti non siano stati distanti dal testimone piu' di 400 metri o forse meno, e la loro velocità molto probabilmente sembrava risultare elevata in virtu proprio della bassa altidudine S.O. che in casi anche con brezza forte o vento, può trarre in inganno dato che non è possibile stimare ad occhio la vera distanza e la vera altidudine. Ricordiamo che se gli oggetti fossero stati piu' in alto, la loro velocità apparente in paragone agli stessi parametri, sarebbe stata stimata molto piu lenta. Altro particolare che manca, sono riscontri esterni nell'immagine stessa; riscontri quali alberi, pali o qualsiasi marker che avrebbe permesso un stima dei parametri molto piu' accurata. RESPONSO: TRATTASI DI I.F.O. (palloncini da fiera) Voghera, 12 luglio 2007 Analisi di Fabrizio Rondina |