 |
 
|
|
Foto con presunte anomalie, scattata nei dintorni di Pavia il 23 settembre 2007 ( Analisi a cura di Fabrizio Rondina e Franco Bertelegni, HWH 22 ) |
|
|
Il signor Guido ci scrive: Ciao ragazzi grazie per la risposta , non so se sto scrivendo alle persone giuste, ma penso di aver fotografato per puro caso un fantasma o un elfo o uno spirito be non so! In basso a sinistra mi sembra di vedere il volto e un mezzo busto di un qualcosa, poi guardando bene si notano altri volti elfi un vecchio che urla e altri tre o quattro personaggi e vi dirò di più mi sembra ci sia una porta dietro il fauno dentro il verde dietro il fauno , voi che siete esperti sapete dirmi qualcosa? la foto l'ho scattata per caso con il cellulare volevo riprendere il paesaggio e in seguito ho notato quella cosa lì. 
Dai primi riscontri sulla fotografia, la prima cosa che balza all'occhio è appunto la strana "zona bluastra" a livello del terreno in primo piano. In base alle analisi fatte, senza usare molti passaggi ai filtri con il programma Photoshop, possiamo dire che: visivamente e graficamente, non si intravedono materializzazioni ectoplasmatiche o di varie entità, nella posizione indicata dal Sig.Guido. Sempre in base ai nostri riscontri, le figure che potenzialmente potrebbero essersi formate nella foto, possono anche essere benissimo ricondotte a dei giochi di luce-ombra, che si stagliano fra gli steli delle piante del campo e quelle del fosso. Dopo avere evidenziato e schiarito la parte menzionata, si è cercato di capire appunto quali potessero essere le eventuali anomalie riscontrate. In effetti la parte che maggiormente risulta visibile, è la parte piu' chiara, che a prima vista sembra un sacchetto di plastica, ma osservando bene, non ha comunque le caratteristiche proprie del sacchetto. Esistono forse delle tubature per irrigazione dei campi in quella zona ? La parte dove pare intravedersi una specie di porta….effettivamente piu' che una porta sembrerebbe una piastra chiusino o saracinesca per un pozzetto di scolo di canali idrici. Notando anche nella parte piu azzurata una piccola parte di acqua zampillante da una specie di tubo interrato nel campo. I volti descritti potrebbero anche essere dei giochi di luce o solo come detto prima con gli steli di erba; ma anche probabilmente con la nebulizzazione dell acqua in fuoriuscita dal canale di scolo. Stiamo ovviamente ragionando per ipotesi, in quanto solo il testimone può dirci con certezza se in quell'area esistono condotte d'acqua, pozzetti o altro. 
Per meglio capire, evidenziamo le analisi e gli ingrandimenti in oggetto. Quelle che seguono comunque sono semplici fitraggi per evidenziare l'area in questione; e le forme che "sembrano" essere forme di elementi anomali, potrebbero in realtà essere soltanto inganni visivi relativi alla vegetazione. 
Questi tipi di chiusini naturalmente sono portati solo come esempio per dimostrare che in fin dei conti potrebbe trattarsi si, di una piccola porta, ma che in realtà sarebbe comunque un particolare reale e fisico, che serve appunto per lo scolo delle acque; in ogni caso può anche ricollegarsi al discorso della parete del fossato laterale al campo. I due passaggi ai filtri sottostanti, evidenziano la parte del canale di scolo, dove si può intravedere benissimo quella che parrebbe la gettata dell acqua nel fosso, ed anche il presunto volto del fauno; volto che comunque a nostro avviso potrebbere benissimo essere riconducibile appunto a giochi di luce e nebulizzazioni di gocce di acqua che formano i contorni di un viso. Riassumiamo qua i princpali dati EXIF della ripresa fotografica:
Il signor Guido ci scrive anche: ...Secondo me , vi sfugge una prospettiva; vi mando un paio di immagini che io vedo all'interno della foto. Nel fosso non c'è acqua; in questo periodo le risaie sono asciutte come il fosso in questione; vivo in questa zona da 30 anni e ve lo posso garantire. Non c'è nemmeno la grata; sono andato a controllare, e la parte scura dell'area è l'ombra di una pianta, che è l'unica in quell'area. Vi mando un'altra foto della zona in questione nello stesso giorno in cui ho scattato anche l'altra....  
A nostro avviso il tutto è solo da ricollegare a particolari giochi di ombre. 
Concludendo, possiamo dire che al di la del fatto che comunque risulta molto difficile stabilire e riscontrare anomalie all'interno di una composizione simile (background di vegetazione), in quanto ogni particolare può dare adito a diverse interpretazioni, e comunque non è sicuramente la prima volta che ci si confonde nell'osservazione di questo genere, in foto fatte nei boschi e nei campi, con volti, figure ecc... Putroppo entrano in gioco molti fattori basilari e fisici, in primis il gioco delle luci e ombre prodotto dai raggi solari tra le fronde degli alberi e tra gli steli dell' erba dei campi, e spesso, si confondono le cose che si pensa di osservare (è successo in passato, spesse volte anche a noi). Quello che risulta comunque strano è la zona bluastra ripresa dal cellulare; i particolari che abbiamo evidenziato in questo report di analisi, risultano essere i piu' visibili e i piu' facilmente identificabili. Occorre considerare anche il fatto che i cellulari spesse volte in condizioni di forte luce e con angolazioni particolari, riprendono scene con sfumature bluastre. Considerando poi che se gli stessi particolari possano risultare autentici e quindi non frutto di interpretazioni visive personali, sarebbe interessante sapere se in quella zona ci possa essere qualche effetto anomalo che generi simili anomalie (intendendo la colorazione blu). Per tutto il resto, stabilire se i particolari siano reali o meno, risulta alquanto problematico. Purtroppo pur essendo una bella foto, ma non avendo altri dati piu significativi per ricavare magari altre cose piu' evidenti, per ora possiamo terminare qua. Se ci dovessero essere altre immagini particolari, magari fatte con una digitale in HiRes, saremo lieti di potere dare un'occhiata ulteriore. Grazie comunque al Sig Guido per averci interpellato Fabrizio Rondina e Franco Bertelegni HWH22 - 09 ottobre 2007 |
