Analisi: Fabrizio Rondina e Franco Bertelegni

TESTIMONIANZA Alle 19 circa di oggi, 30 settembre 2009, io e mia moglie eravamo in compagnia di un amico e il figlio che ci è venuto a fare visita a casa; stavamo sul terrazzo di casa nostra e ci siamo accorti che all'orizzonte sul mare si stava formando una tromba d'aria un evento che non capita spesso qui a Genova. Vedendo che non svaniva, ma anzi diventava sempre più consistente (il fenomeno è durato circa 10-12 minuti), abbiamo deciso di scattare qualche foto "ricordo" dell'evento. Tutti e quattro eravamo fermi a fissare l'evento e vi assicuriamo che non c'è stata traccia ne di lampi ne di altro evento luminoso di qualsiasi genere almeno ad occhio nudo, fatto sta che appena abbiamo rivisto le foto ci siamo accorti che c'era qualcosa di luminoso in una delle tre in alto; avendo poi sentito l'evento di un nostro amico di questa estate abbiamo pensato di segnalarlo. (Documentazione di tre foto scattate da amici (pensionati entrambi, marito e moglie, età sulla sessantina); persone molto serie. La località è Genova, proprio sulla verticale dell'aeroporto.)

Canon Powershot A540 Foto numero 1 Foto numero 2 Foto numero 2 La foto numero 1, come si vede è stata scattate alle ore 19:13:18 La numero 2 alle ore 19:13:42, quindi 24 secondi piu' tardi La numero 3 è stata scattata alle ore 19:14:24, 42 secondi dopo la numero 2 In totale fra la prima e l'ultima sono trascorsi 1 minuto e 6 secondi Questa è la foto principale, normale e in negativo (sotto) Le immagini seguenti del particolare, sono state "elaborate" da Marcello (a sinistra) e dal sito "EvidenaAliena" (a destra) In entrambi i casi il particolare è stato elaborato con filtri che ne aumentano i contrasti e le relative forme dei pixel. Così facendo però si perde la vera consistenza dell'anomalia; si aumenta esageratamente quelle che possono essere zone d'ombra, chiari-scuri e di conseguenza anche le forme normali dei pixel stessi vengono ad essere influenzate, modificando appunto la loro struttura e portando magari a vedere cose che poi all'atto pratico, non sono nulla di che... Il sito EvidenaAliena scive infatti: Ci scusiamo innanzitutto per averle risposto cosi' in ritardo, ma veniamo subito al dunque.La foto in questione è molto interessante; sembra il cosiddetto ORBS, piccole sfere (somiglianti a globi di luce) che talvolta appaiono nelle immagini fotografiche pur non corrispondendo ad oggetti visibili ad occhio nudo. Di queste sfere si conosce ben poco, anche se recentemente la NASA ha ammesso la loro esistenza come può vedere qui. Purtroppo non vi sono possibilità di provare che non siano semplicemente particelle di condensa trasportate nell'aria e/o evaporate, non visibili ad occhio nudo,anch'esse individuate nelle foto effettuate con fotocamere digitali, proprio per questo risulta difficile esprimere un giudizio certo. Comunque abbiamo riscontrato alcune anomalie nella foto che ci ha inviato. Noi le abbiamo allegato l'immagine analizzata e filtrata, come può constatare vi è una forma distinguibile, simile a quella di un ferro di cavallo, con ai due vertici opposti e simmetrici,2 fori. Proprio questi 2 fori hanno attirato la nostra attenzione in quanto si trovano proprio opposti su di una struttura che sembra possedere delle geometrie particolari. In conclusione non possiamo esprimerci poichè non abbiamo elementi ulteriori per indagare questa fenomenologia, resta il fatto che l'oggetto rimane qualcosa di anomalo e non comune, specialmente per la conformazione geometrica e per i misteriosi fori circolari simmetrici presenti... In realtà, il particolare anomalo non presenta nessuna incongruenza morfologicamente "strana". Elaborazioni ai filtri colore/luminosità/contrasti ecc... non hanno evidenziato nessuna struttura "anomala", ma hanno messo in evidenza solamente quella che è la vera essenza dell'anomalia, come si nota nelle immagini seguenti. Come giudizio generale, l'anomalia riscontrata all'interno della tromba d'aria, non ha nessuna particolare figura o sagoma che presenti fori, strutture ecc... In base a quanto detto dal testimone e dai giornali locali, la tromba d'aria pare essere sopraggiunta dal mare ed ha provocato un po di danni nel porto di Genova. Quindi, dalle analisi effettuate ai filtri si può solo tentare di avanzare ipotesi simili: 1 - Questa anomalia che sembra essere luminescente potrebbe essere provocata da elementi biologici, tipo pesci o simili, forse risucchiati dalla forza del vortice stesso. 2 - Questa anomalia luminescente potrebbe provocata dal trasporto di materiale raccolto durante lo spostamento della tromba d'aria. 3 - L'ipotesi forse piu' plausubile è che, sempre durante lo spostamento del vortice, sia stato magari risucchiato del materiale contenente zolfo oppure ferro, che con una azione di sfregamento data dal moto vorticoso, abbia innescato un vero e proprio fenomeno di bagliore. 4 - Restando sempre nel campo delle ipotesi, si potrebbe anche azzardare ad un innesco di tromba d'aria dovuto magari a irrorazione di materiale di biossido e triossido di zolfo, tipico del rilascio di chemtrails. Infatti come si legge anche dal sito http://chemtrails-sat.blogspot.com/2010/03/biossido-e-triossido-di-zolfo-sul-mar.html, le attività di scie chimiche nel Mar Ligure sono state in frequente aumento e il 12 marzo 2010, fu diffusa da aerei militari durante la notte, a partire dalle 02:00 un gran rilascio di scie chimiche...(come si vede dalla foto) In conclusione possiamo ipotizzare che l'anomalia visibile all'interno della tromba d'aria, non ha nulla di strano che possa essere ricondotto a fenomeni Ufo ecc..., ma sulle 4 ipotesi elencate prima, possiamo essere piu' propensi a sostenere forse la numero 3, in quanto appunto a volte non è raro imbattersi in fenomeni di elettroluminescenza all'interno di effetti atmosferici (come lo sono le trombe d'aria), fenomeni che sono innescati da particelle di materiale chimico le quali sfregando vorticosamente le une con le altre, posono causare una specie di scintillio il quale a causa del vorticoso moto circolare può anche dare luogo ad un bagliore piu' diffuso, generando una sorta di "oggetto luminoso". In effetti se si osserva le immagini filtrate, si può notare come sia presente un alone tutto attorno alla parte piu' incisiva del particolare in questione, il che fa presupporre appunto che ci sia stata un'emissione luminosa causata da particelle in rapido moto e sfregamento. Ricordiamo infatti che durante un temporale, le nuvole funzionano come enormi generatori di corrente, dove al loro interno si formano campi elettrici che possano avere un’intensità di 3500 Volt per metro e questo fenomeno può anche generare quello che si definisce "Plasmoidi d'atmosfera", una sorta di fenomeni luminosi di cui fanno parte anche i cosidetti BL (Ball Light) sfere luminose, ed anche alcuni tipi di Orbs. Nell'imagine sotto sono mostrati due plasmoidi a sinistra e a destra la loro struttura. Come si nota sono molti simili al fenomeno ripreso nella foto di Genova. In definitiva dunque, pensiamo che questo caso possa appunto riprendere una sorta di fenomeno simile; un fenomeno di "energia transiente atmosferica", ed in particolare possa essere ricondotto ad una "sfera plasmoide". Fabrizio Rondina, Franco Bertelegni - HWH22 10 agosto 2010