Email ricevuta il	20 luglio 2009
Utente:	Dottor Guido R.
Commento:	Buonasera, ho riletto l'email ora con la calma ed ho visto, ok, la foto è ovviamente fatta fuori, la macchinetta era puntata verso il cielo, era posizionata su un trepiedi inclinazione di circa 80 gradi (mi perdonerà se non sono proprio preciso, ma io mi diletto con altre cose da fotografare, persone, street photography), quella che Voi chiamate anomalia (io non so proprio cosa sia, non penso sia un ufo, e nemmeno un meteorite, non ci capisco niente) era per aria, e distante, tanto è che ad occhio nudo non si vedeva, su un altra foto ce n'è un altra di "anomalia" con forma diversa e colore diverso, stesse dimensioni, in un altra ancora ce ne sono tre più piccole, sempre in posizioni diverse (e credo siano meteoriti queste, ma in una che ci sono delle meteoriti vere che cadono sono diverse da queste). Voi potete chiedere quello che volete, sono a Vostra disposizione, ma io non essendo un esperto, ne uno che fa le foto astronomiche per hobby, in materia sono del tutto ignorante. Il luogo è Priverno, ma la direzione verso cui era puntata la fotocamera era grosso modo verso l'Aquila - Sulmona, per darle una direzione quasi precisa, io abito a Priverno quindi partendo da Roma, tracciando una retta verso il centro del paese e tracciandone un altra verso il queste due città si può avere un'angolazione abbastanza precisa della direzione verso cui ho fatto la foto. Mi perdonerà per le informazioni non tanto chiare, ma ripeto non sono uno che lo fa per hobby. Cordialmente, R. dr. Guido Buonasera, vi invio in allegato le foto, i dati exif sono nella foto stessa, la foto come vi ho detto l'ho aperta con photoshop cs4 camera raw 5.4, ultima versione, aperta senza toccare nulla, e poi dato da PS solo tono automatico (poichè scattata in raw) vi invio qui la foto in jpeg che ho tagliato per farla un pò più piccola e l'orginale in raw non toccato, compressi in un archivio rar altrimenti sarebbero troppo grandi, inoltre ne ho un altra in cui invece di essere rettangolare la figura è circolare, ma questa è quella più interessante. La foto è stata fatta mettendo la fotocamera su un treppiede e usando l'autoscatto per evitare di toccarla, puntando a casaccio non su punti determinati. Vi ringrazio per la Vostra cortesia e per avermi risposto all'email inviataVi. Guido

Analisi: Fabrizio Rondina

Foto originale RISULTATI ANALISI Dettaglio Dettaglio Allo stato attuale delle analisi e dei possibili riscontri che si è potuto operare, non è stato possibile arrivare a nessuna conclusione circa l'effettiva natura di questo particolare. Gli stessi dati EXIF, al di la dei classici parametri di scatto, non hanno nulla di particolare; la questione inoltre è ancora piu' difficile da capire in quanto la foto eseguita riprende una porzione di cielo senza nessun altro elemento nelle adiacenze, con cui fare riferimenti e paragoni. In sostanza resta una particolarità che per quanto anomala, potrebbe rappresentare qualsiasi cosa, a partire da possibile aberrazione fisica o energetica, ma questo, ripeto, è solo a livello di supposizioni e niente altro. La forma pur essendo abbastanza regolare (forma rettangolare arrotondata), assomiglia anche ad una specie di "strisciata", visibile nell'arco di tempo facente parte del tempo di posa e questo lo si potrebbe intuire dai lati inferiore e superiore che si presentano "sgranati" e "sfocati" a differenza dei bordi sinistro e destro; come se fosse qualcosa che è transitato verticalmente dal basso all'alto o viceversa. In pratica dunque resta comunque un fenomeno incomprensibile per come è stato ripreso. Fabrizio Rondina, HWH 22 Voghera (PV) Settembre 2009