Tarocchi o mele del Trentino ???

Lettera aperta alla redazione di "Striscia la notizia"
(e a qualcun altro...)

Alla redazione di "Striscia la notizia", Canale 5 riferimento al Vs servizio "Ufologia portami via - Antonio Casanova: alieni e misteri in odore di tarocco" Dopo il vostro ultimo servizio di mercoledì 2 novembre intitolato "Ufologia portami via", notiamo che per l'ennesima volta c'è sempre comunque la tendenza alla presa in giro a largo raggio. In questa sede non vogliamo propendere per un dato di fatto piuttosto che un altro, però, come anche in passato abbiamo fatto notare (e il signor Antonio Casanova lo sa benissimo), prima di parlare e mostrare per fatto certo, un determinato tipo di lavoro, è bene che ci si informi PRIMA dei contenuti stessi e NON solo prendendo uno spunto da un'altra trasmissione che come tutti sanno, anche se tratta di cose "particolari", non concretizza con coerenza e correttezza lo status delle cose stesse. "Mistero" è un format televisivo a carattere generalizzato, rivolto al grande pubblico, anche a coloro che pur non avendo dimestichezza con certe cose, se ne interessano e vogliono comunque "sapere" e "conoscere"; non è una trasmissione d'elite o specifica per gli "addetti ai lavori", ragion per cui, bisogna un tantino vedere e conoscere come effettivamente stanno le cose all'atto pratico. Voi avete mandato in onda un servizio incompleto e comprendente solo un paio di cose che, ovviamente sono state prese direttamente da quel programma, senza curarvi minimamente di sapere cosa altro poteva esserci al di la del servizio stesso; vorremmo inoltre anche precisare che quel servizio non è ancora stato terminato e di conseguenza non potete basare le vostre conclusioni senza conoscere i risultati analitici di tutto il materiale; quindi, altro errore da parte vostra ! Vi ricordiamo (come anche in passato abbiamo fatto, ad esempio nel vostro servizio sul castello di Zavattarello (PV) condotto sempre dal signor Casanova), che il nostro materiale "REALE" lo abbiamo sempre inserito sul nostro sito internet: www.hwh22.it, e se avevate la volontà di realizzare un vostro servizio "serio" e non come al solito a carattere ridicolo come quello del 2 novembre, non facevate nient'altro che passare a dare un'occhiata PRIMA dal nostro sito, dopodichè forse ci si rendeva conto che le cose non erano esattamente come quelle da voi mostrate. Questo lo diciamo per correttezza; cosa che ancora una volta è mancata da parte vostra. Se avevate la coerenza di fare questo, vi rendevate conto che: 1) Quel particolare denominato "flare" e che voi avete replicato con una torcia e una fotocamera, sul nostro sito, come documentazione concreta, NON ESISTE, semplicemente perchè non dimostra niente di piu'. 2) Le riprese agli IR, che voi avete definito "insetti o polvere", sul nostro sito sono menzionati ANCH'ESSI come insetti; quindi anche in questo caso non avete dimostrato niente di piu'. 3) I termini usati per indicare generalmente i particolari ripresi, si basavano comunque sulla parola PRESUNTO, il che non vuole dire CERTO (rivedetevi il filmato). E appunto perchè erano presunti, necessitavano di ulteriori verifiche; ma questo a voi non interessa...a voi interessa solo prendere per vera la prima cosa che vi passa per le mani. In definitiva quindi, non avete scoperto nulla in piu' di quanto menzionato da noi stessi e non potete basare i vostri riscontri su lavori non terminati o peggio su dati inconsistenti. Ma tutto questo ovviamente serve solo a screditare persone e lavori, giusto ? A meno che i contenuti della vostra trasmissione ora come ora abbiano carenza di un certo tipo di materiale…o forse se avevate l'opportunità di scegliere fra i vari servizi di Mistero da screditare, sicuramente ve ne erano altri molto piu' "tarocchi" di questo, come dite voi (andatevi a cercare ad esempio il caso dell'Ufo Kinder...) Oppure come mai non si va MAI ad indagare e/o realizzare servizi su castronate che vengono mostrate da personaggi o gruppi molto piu' conosciuti o importanti di noi ? Avete forse due pesi e due misure ?? può essere....anzi sicuramente lo è. Ma forse qualcuno vi ha anche dato qualche dritta provocatoria nei nostri confronti……e quel qualcuno sicuramente si appoggia al Cicap. Detto questo, è detto tutto ! Saluti Staff HWH 22 postmaster@hwh22.it 03 novembre 2011