CONSIDERAZIONI SU ANTICHE
STELI SUMERICHE

Antica stele sumerica in cui è raffigurato il dio Oannes ricoperto dalla pelle di pesce
Il dio OANNES che proveniva dal mare del Golfo Persico e che insegnò le scienze ai popoli di Sumer
Qui a fianco è visibile un altro particolare della stele in cui si nota un oggetto alquanto famigliare =>
In questo dettaglio ingrandito della prima immagine si può notare che i 3 personaggi in alto appartengono sostanzialmente a 3 razze diverse.
Ma sono comunque a bordo dello stesso oggetto.

Foto di un avvistamento

Nel dettaglio sotto invece viene messo in evidenza l'oggetto superiore che ha senza ombra di dubbio la forma di un disco volante

Questa rappresentazione è però simile al Disco Alato della cultura Egizia (ATON)

            

2 ANTICHE STATUETTE SUMERICHE


Statuetta di sembianze femminili con testa da insetto e corpo umano risalente al 4° millennio a.C. (museo irakeno di Baghdad)

Statuetta di sembianze maschili in terracotta alta 14 cm, risalente all'epoca di Obed, 4° millennio a.C (museo irakeno di Baghdad)

Entrambe queste statuette mostrano chiaramente che le figure non hanno fattezze umane, ma sembrano avere dei volti insettoidi ed indossano specie di tute con delle effigi o apparecchiature.
Periodo Neolitico Balcanico
Testa in argilla, Cultura Vinca Plocnik
Pristina
Questa testa invece pur provenendo da un'altra area geografica, è praticamente uguale alle statuette di Sumer
CI SARA' STATO QUALCHE LEGAME FRA LE 2 CIVILTA' ?
Testa di ragazza in avorio
Brassempouy, Francia
datata oltre 20.000 anni fa
Le fattezze di questa ragazza sono esemplari, tolto il particolare della mancanza della bocca; come mai lo scultore di questa testa ha modellato una figura molto bella e fine nei tratti e nei lineamenti, ma non ha scolpito la bocca ?


ANALISI ANTROPOLOGICA DEI 2 PROFILI
ILLUSTRATI NELLE FIGURE

Particolare della testa di una
principessa egiziana

Cranio dell'individuo ritrovato nella
tomba di Palenque, Messico


Come si può notare, questi due profili appartenenti uno all'essere trovato nella tomba di Palenque in Messico e l'altro ad una principessa egiziana, hanno una peculiarità molto significativa e cioè la strana conformazione del cranio, che non è riconducibile assolutamente a razze finora comuni alla popolazione terrestre. Bisogna ricordare innanzitutto che quello di Palenque si trovava all'interno della stessa tomba, dove e' rappresentato quello strano essere circondato da varie figure Maya le quali poi non rappresentano altro che le 4 ere Maya con in piu' la quinta, rappresentata dalla croce, simbolo solare, che unisce le altre quattro. In virtù di questo si può ammetere che ci si trova di fronte non solo alla raffigurazione di un astronauta ma anche ad una sorta di emblematica rappresentazione temporale di vari eventi espressi in forma duale; quindi tutti coloro che tendono a credere in questa particolarità possono benissimo ricavare un'altra interpretazione che che si basa sull'idea di una progettazione semplicistica di una macchina del tempo (M.D.T.), descritta dalle 5 ere Maya che a loro volta erano associate anche agli elementi e cioè: Terra, Acqua, Aria, Fuoco ed Etere.
In base a questo si può osservare che per ogni scoperta fatta sia in Egitto che in Messico, emergono strani legami concettuali fra loro, ma oltre a questi, anche le varie razze rappresentate, in alcuni casi avevano peculiarita' simili, come ad esempio i due profili che si vedono in queste foto; e pensare che le due civilta' erano posizionate una ad Est del pianeta e l'altra ad Ovest. Puo dunque essere che ci sia stato un qualche tipo di scambio di culture o incroci di razze ? E' un dubbio che però la scienza ufficiale non conferma; quindi ci si chiede: come mai allora questi due profili sembrano derivare dalla stessa razza ? Gli Egizi non praticavano lo schiacciamento del cranio al contrario dei Maya, ma in ogni caso la stessa pratica, per quanto eseguita sin dall'infanzia, non potrebbe mai portare ad uno sviluppo osseo cranico simile a questi. Basta solo osservare i punti glebella-nasion e rinion nella figura, per capire che tra i due, cioè nel cranio (A) di origine terrestre e in quello di Palenque (B), esistono queste sostanziali ed incisive differenze. Quindi si può affermare che ci si trova di fronte ad una razza sconosciuta, forse di origine terrestre ma molto antica, o forse, più probabilmente di origine extraterrestre. Di certo resta il fatto che le due civiltà in questione, Egiziana e Maya, se non ebbero tra loro contatti, probabilmente derivarono le loro origini dalla stessa matrice comune.(Atlantide ?)
MA C'E' DI PIU' !
Osservando le due immagini qui sotto, si nota maggiormente l'influenza comune alle varie civiltà; come mai la raffigurazione del dio Quetzalcoatl ha le stesse sembianze rettiloidi della statuetta sumerica del 4000 a.C. con lo stesso cranio allungato ?
Vecchia rappresentazione
del dio Quetzalcoatl

Particolare della statuetta sumerica della
pagina precedente di 6000 anni fa